重複登録の問題について。
http://d.hatena.ne.jp/jouno/20040225#p1
とりわけ、同一のキーワードの乱立、意図的な重複登録行為は違反行為であるというルールの制定が必要であるとぼくは考えます。（勿論、当然ですが、指す対象が違う場合は別です。同表記異義語というのは沢山ある。問題にしているのは、同一の対象を指す、同一の表記の、つまり、同一のキーワードの複数登録です。）
id:jounoさんからリクをいただいてます。
わたしもこの提案には賛成です。
ちょっとさかのぼると、http://d.hatena.ne.jp/mitty/20040124#p2やhttp://d.hatena.ne.jp/mitty/20031226#p2で出た話と関連していますね。
まず、この提案によるデメリットを検討しましょう。この提案により、「同一の対象を指す、同一の表記の、つまり、同一のキーワードの複数登録」ができなくなります。しかしながら、一般の使い方をしている場合には、こういう状況に出くわすことはまずありません。仮にあったとしても、そうした重複登録のほとんどが操作ミスに起因するものだったりします*1。つまり、一般ユーザへのデメリットはほとんど考えられません。デメリットは存在するかもしれませんが、それは「邪な意図を持ったユーザ」にとってのデメリットでしょう。
一方、この提案によるメリットを検討しましょう。
- 係争中に複数の同一キーワードが立ち、混乱するといったことが無くなる。
- キーワードに付随して行われた議論が消えなくなる。（→http://d.hatena.ne.jp/jouno/20040225#p1）
- 再登録による削除逃れを抑止できる。
- （システム的に対応する場合）初心者による重複登録を未然に抑止でき、利便性が向上する。
要するに、この提案はデメリットはほぼ０ながら、着実なメリットを得ることができる提案なのです。
ルールのレベルで扱うのか、システムのレベルで扱うのかは、わかりませんが、早い段階での対応を望みます。→id:hatenadiary
