http://d.hatena.ne.jp/sugio/20040227#p1 第三者言及の可能性を問題にした「栗田町ルール」のわかりやすい線引き作りには賛成。ある期間有効なリンクの発生がなければ削除に回せるシステムのほうが楽です。3ヶ月か半年か、１年か100年か。 まず、死蔵と第三…

http://d.hatena.ne.jp/jouno/20040225#p1 とりわけ、同一のキーワードの乱立、意図的な重複登録行為は違反行為であるというルールの制定が必要であるとぼくは考えます。（勿論、当然ですが、指す対象が違う場合は別です。同表記異義語というのは沢山ある。…

http://d.hatena.ne.jp/sasada/20040227#1077865229 http://d.hatena.ne.jp/mitty/20040125#p4「死蔵（連載が終わった漫画タイトルなど、昔は言及があったが今はないもの）」の問題と、「第三者言及可能性(個人の犬の名前や詳しすぎる地名など、そもそも第三…

http://d.hatena.ne.jp/rna/20040227#p2まったく同意です。まとめが丁寧なので、参考になります。当該キーワードをルール違反かををキーワード作成ガイドラインに沿って丁寧に確認しているという点では、http://d.hatena.ne.jp/sasada/20040227#1077841520が…