アダルト系キーワードの話。(キーワード作成ガイドライン)
参考リンク:http://soc.2log.net/aokan/archives/blog13.html
問題の背景
- ボインはキーワード妥当性チェックリスト(http://d.hatena.ne.jp/kanryo/20030001#p2)の2.(公序良俗チェック)「いわゆるアダルトなもの」の項(利用規約の「6-8」に基づく)に抵触する恐れがある。
- 規約によれば、アダルトなキーワードは登録禁止である(id:floresさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=112532)
- 「いわゆるアダルトなもの」の範囲について客観的かつ明確な基準を提示することは事実上不可能である。したがって、個々のキーワードについての検討を重ねることで共通の認識を作り出していくしかない。(→id:Piccoliさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031211#p12)
- では、「ボイン」の場合はどうか?
- 不快でないorキーワードでもよい派
- ttp://d.hatena.ne.jp/pirori/20031210#p1
- ttp://d.hatena.ne.jp/hmori/20031210#p5
- ttp://d.hatena.ne.jp/wata300/20031211#p2
- ttp://d.hatena.ne.jp/so5/20031211#p1
- ttp://d.hatena.ne.jp/kakeru3307/20031211#p2
- ttp://d.hatena.ne.jp/mitty/20031211#p3
- ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p4
- 不快orキーワードにすべきでない派
- 日記では該当なし。
- 不快でないorキーワードでもよい派
- では、AV女優の場合はどうか?
- 規約にポルノ禁止がある以上、登録できない。(id:kakeru3307さんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/kakeru3307/20031212#p2)
- 元AV女優(ロマンポルノ女優)の扱いは?
- 規約にポルノ禁止がある以上、登録できない。(id:kakeru3307さんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/kakeru3307/20031212#p2)
- では、18禁ゲームの場合はどうか?
- 規約にポルノ禁止があるのに、登録されているものがある。(id:kakeru3307さんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/kakeru3307/20031212#p2)
- 一般のアダルト系キーワードについてはどうか?
- あるべきでない。
- はてなダイアリーを利用できるのは、成人とは限らない。よって、システム的に隔離するか、それが不可能なら、全面排除もやむなし。(id:masproさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/maspro/comment?date=20031212#c)
- 潜在的はてなユーザの獲得を妨げる可能性がある。それをはてな運営サイドが重く見るのであれば、排除もやむなし。(id:mittyによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/mitty/20031211#p3)
- いずれにしろはてなダイアリーってのは営利企業ですからね、「アダルトキーワードを規制した方がユーザーが増えるか?」で考えたら多分規制した方がユーザーは増えるでしょうし、多分規制の方向に進んで行くんだろうなぁ、、、(◆RIR6uHX9bEさんによる指摘 http://soc.2log.net/aokan/archives/blog13.html)
- あってもよい。
- 「ひとつのことを規制するということは他の類似のケースにも影響するのであり、ここで「アダルトなもの」の規制を認めると、他の表現にまで規制が広がって最後には「はてな」は無菌室になってしまう恐れがある」(id:Piccoliさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p8)
- 例えば、未成年者への保護は保護者が個人レベルでなすべきことではてなが対応すべきレベルの話ではない。(id:Piccoliさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p8)
- 辞書にある言葉にリンクするのに何の問題があるのか??(id:qsaqさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/qsaq/20031213#p1)
- 逆に、あまりにタイトな規制はユーザの獲得を妨げるのではないか?(id:qsaqさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/qsaq/20031213#p1)
- 隔離・検閲できるなんて思い上がりも甚だしい。(id:qsaqさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/qsaq/20031213#p1)
- そんな純粋な子供のBLOGと薄汚れた大人のBLOGが一つのシステムの上で共存できるとはとても思えないし、もしそういう純粋な子供をもターゲットにしたいのなら全く別のBLOGシステムを作るべきだ。(◆RIR6uHX9bEさんによる指摘 http://soc.2log.net/aokan/archives/blog13.html)
- 「ひとつのことを規制するということは他の類似のケースにも影響するのであり、ここで「アダルトなもの」の規制を認めると、他の表現にまで規制が広がって最後には「はてな」は無菌室になってしまう恐れがある」(id:Piccoliさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p8)
- あるべきでない。
- では、「ボイン」の場合はどうか?
- 判別基準について。
- 判断基準のひとつには「少年誌基準」(より厳しい「マリみて」基準、さらに厳しい「ディズニーアニメ」基準)がある。(id:mittyによる提案 ttp://d.hatena.ne.jp/mitty/20031211#p3)
- 作品で基準を示すのは触れたことが無い人が居る以上意味が無い。(id:Piccoliさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p3)
- 「マリみて」基準のような言い方をするなら、TSUTAYAの一般棚レベル/アマゾンの18禁警告レベルという分け方もある。(id:Piccoliさんの指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p8)
- 作品で基準を示すのは触れたことが無い人が居る以上意味が無い。(id:Piccoliさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p3)
- 明確な判別基準が定められないのなら、防御的に一律禁止を貫くべき。(id:hmoriさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/hmori/20031211)
- 子供でも安心して利用できるはてなであるためには、アダルトな部分は排斥しておくべき。(あくまではてなの上では)(id:masproさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/maspro/comment?date=20031212#c)
- 「子供でも安心して」のくだりは「親が」安心を得たいだけでは?それを保護する必要があるのか?(id:qsaqさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/qsaq/20031213#p1)
- だいたいブログ作ってるようなガキがエロサイトに入ったことない訳ない。(id:qsaqさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/qsaq/20031213#p1)
- そんなに子供への悪影響を心配するほどはてなダイアリーって純粋な子供が居るのか?(◆RIR6uHX9bEさんによる指摘 http://soc.2log.net/aokan/archives/blog13.html)
- 仮に居たとしても、アダルトキーワード規制は親が行うはずだ。(◆RIR6uHX9bEさんによる指摘 http://soc.2log.net/aokan/archives/blog13.html)
- 「子供でも安心して」のくだりは「親が」安心を得たいだけでは?それを保護する必要があるのか?(id:qsaqさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/qsaq/20031213#p1)
- 子供でも安心して利用できるはてなであるためには、アダルトな部分は排斥しておくべき。(あくまではてなの上では)(id:masproさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/maspro/comment?date=20031212#c)
- ガイドラインの公序良俗チェックで弾くor削除という強力な手段を使っての「アダルトなもの」の規制は一般的な成人のユーザーを前提に判断すれば足りる。(id:Piccoliさんの指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p8)
- 未成年への過度の配慮は不要。それ(過度のアダルト表現のフィルタリング)は各家庭レベルでなすべき。(id:Piccoliさんの指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031212#p8)
- 「会社や学校で言ったらセクハラ認定されるだろう」基準(id:floresさんによる指摘 ttp://d.hatena.ne.jp/flores/20031213#p3)
- 判断基準のひとつには「少年誌基準」(より厳しい「マリみて」基準、さらに厳しい「ディズニーアニメ」基準)がある。(id:mittyによる提案 ttp://d.hatena.ne.jp/mitty/20031211#p3)