削除権とサルベージ権の話。

id:hatenadiaryへの要望です。

ひとつのキーワードに対する削除権とサルベージ権はシステム的に一人一票（削除権１票＋サルベージ権１票）に限定できないものでしょうか？

関連論点：削除権＆サルベージ権

同じ人が同じキーワードを何回も削除にまわすのはフェアじゃない。(→id:lovelovedogさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20031108#p5)

賛成。一度の削除は問題提起として必要だが、何度も削除にまわすのはいかがなものか？(id:masproさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/maspro/20031108#1068267231)

賛成。特に、作成者以外の人がサルベージしたケースは、必要性を認める人が他にも現れたということで、それを無視して何度も削除にまわすのはいただけない。一度削除して戻ってきたなら議論に任せるべき。(id:jounoさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/jouno/20031108#1068243474の第４項)

同じ人が同じキーワードを何回もサルベージするのはフェアじゃない。(→id:mittyさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/mitty/20031107#p2)

削除権（+サルベージ権）は1キーワードに対し1idあたり1票という制度をシステム的に実装してはどうか？(→id:masproさんによる提案 http://d.hatena.ne.jp/mitty/20031107#p2)

多数派の粘り勝ちは避けられないのでは？(id:smoking186およびid:jounoさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/mitty/20031103#p5)

賛成。ただ、削除されたキーワードを、別の同一キーワードを作って復活させるという裏技というか、脱法的なサルベージの扱いが気になります。(id:herecy8さんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/herecy8/20031109#p4)

脱法サルベージ防止は、一定期間内、同一idによる同一キーワード作成をロックすることで十分可能。(id:mittyさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/herecy8/comment?date=20031109#c)

反対。俺はどうも余計な私怨や気配り（「みんなでこのキーワード登録に反対行動を起こしましょう。起こさない人がいたら…」みたいなこと言い始める人）が発生しそうな感じがして、反対です。(id:lovelovedogさんの指摘 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20031114#p2)

代案：

登録・削除を有料化(はてなポイント制)にする(http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20031007#p1およびhttp://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20031008#p1)

反対。ポイント制は平等性が担保できない、キーワードの私物化を防止できない、という点で反対です。(id:jounoさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/mitty/comment?date=20031015#c)

キーワード登録には複数の人間が必要なようにする(http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20031107#p1)

これがシステム的に実装済みであれば、今回の件はこれほどの大事にならずに済んだでしょうに。

もしも実装されていれば、

はてなダイアリークラブキーワードを「ルールにもとづかない独自の理由で」削除する
良識がある人が一回サルベージ
削除した人はもう削除できないので、そこで「根くらべ」（＝削除・サルベージ合戦）はいったんストップ。
ガチで議論→最終的には評議会

という風に、きわめて穏便にことが進んだはずです。

すくなくとも削除通知メールが山のように届くという事態は避けられたのではないでしょうか？