サイレントマジョリティのこと。

http://d.hatena.ne.jp/mutronix/20031227#p5

実際の比率を確定する方法がない場合、発言権の等しい状態で声を上げた人の比率で代表するのは、相対的により公正な方法だろう。これは次善の判断ではあるけれども、そうしなければ、実際に一人しか支持者がいない場合でも粘り勝ちになるという不公正な状態を許容することになる。(→id:jounoさんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/jouno/20031108#1068243474)

「自分の登録したいキーワードが登録できればあとは構わないし、構われたくない」という人たちが大勢いながら発言もなく意見も反映されないという可能性を考慮すべき。(id:herecy8さんによる指摘 http://d.hatena.ne.jp/herecy8/20031106#p1)

参考意見：http://d.hatena.ne.jp/alisato/20031107#p4

システムに負荷がかかったり、妙な自動リンクが発生しない限りは、どんなキーワードが増えようと別に構わない。

削除に関しては、自分がかかわり合ったキーワード以外はどうでもいい。

嫌がらせのためのキーワードは止めたほうがいいと思うが、自分に害がない場合は特に行動は起こさない。トラブルがうっとおしいから。

投票を無理強いするのは、街中で署名を強要するのに似ている気がしました。