はてなダイアリー評議会。
http://d.hatena.ne.jp/Piccoli/20031221#1071970485
一度試してみて問題が見えてきたのはよいことだと思います。
個人的に気になる点をいくつか。
- そもそも評議会が意思決定機関として十分に認知されていない。
- はてなダイアリー日記(id:hatenadiary)が広報としての役割を果たしていない。
- 論点が共有されていない。
- 「ボイン」をキーワードとして認めますか、という一言だけ書いてユーザに丸投げしたため、ユーザは独自の見解でもってそれに答えるしかなかった。
- 少なくとも双方の主張に関するリンクは評議会キーワード内に存在してよいのではなかろうか。
- 誰かがいつもリンクリストを提供してくれたり、いつも議論を整理してくれるわけではないことには留意すべき。この手間をだれが負担するのか?議題設営者か?
- そもそも客観的・中立的なまとめなど可能なのだろうか?
- 「ボイン」をキーワードとして認めますか、という一言だけ書いてユーザに丸投げしたため、ユーザは独自の見解でもってそれに答えるしかなかった。
- 不正投票の問題
- 日記をつけた日数のカウントが不正では?